28 november

gårDagens kvinna: Mary Wollstonecraft

Mary, a fiction publicerades 1788. Det är den första lesbiska romanen skriven av en kvinna. Den bygger på Wollstonecrafts egen passion för Fanny Blood.

Läst

* Juliet Hacking (red): Det här är fotografi. Hela historien från 1826 till idag

Det här är en tjock bok, 575 sidor, skriven av mer än 30 författare. Den har fem delar:
1. Den experimentella perioden 1826-1855
2. Kommersiell och konstnärlig fotografi 1856-1899
3. Fotografi och modernism 1900-1945
4. Efterkrigstiden till det kravlösa samhället 1946-1976
5. Från postmodernism till globalisering 1977-nutid

Det är informativt och strukturerat och fungerar bra som utgångspunkt för fördjupade studier i fotografiets historia, men den sista delen blir tidstypiskt flummig istället för informativ. Boken presenterar olika historiska företeelser i fotografiets utveckling: Att avbilda världen, Maskinestetiken, Samhälle, Gatufotografi, Att fotografera ”den andra”, 1960-talet, Postmordenismen, Erotica och många, många fler. Varje presentation följs av en eller par fotografier som granskas mer ingående. Oftast fungerar det bra, men ibland blir det konstlat och de tidslinjer som inleder varje del har oftast inte så mycket med verkligheten att göra.

Det finns även Det här är film och Det här är konst, men inom de områdena vet jag redan så mycket att böckerna mest skulle fungera som sammanfattande repetition.

7 november

gårDagens kvinna: Mary Wollstonecraft

Läs om henne i min reseblogg.

Läst

* Frank Jacobs: Strange maps. An atlas of cartographic curiosities

Kartor är något av de roligaste jag vet, och det finns inget bättre sätt att förmedla koncentrerad information. Försök beskriva en karta i ord, det tar aldrig slut. Konstiga kartor är också okej, men texten i den här boken är lite tråkig, eller också är det så att vissa kartor känns lite meningslösa när det inte har något med verkligheten att göra och när fantasin inte når tillräckligt långt. Jag hoppade nog över hälften av texterna.

Sett

* The Da Vinci Code — US/Malta/France/UK 2006 Ron Howard

Reservationerna på Stadsbiblioteket var så många att datasystemet inte räckte till. Man fick köpa in några fler pocket av Dan Browns bok för att få kontroll över situationen. När ett exemplar långt senare nådde fram till mig läste jag två kapitel innan jag lämnade tillbaka boken. Jag fanns dessa första sidor inte bara banala, utan framför allt att de var skrivna som om de väntade på att bli filmade. Populärlitteraturen lever i många fall inte längre ett eget litterärt liv , den är påverkad av populärfilmen och skriven med tanke på att bli en kommande film.

Så har jag till slut filmen, men fortfarande inte läst boken. Filmen är habil, skådespelarna och miljöerna är intressanta, medan handlingen är konstruerad på ett förväntat traditionellt sätt. Det är ovanligt att filmens första 115 minuter utspelar sig under samma natt i ett kontinuerligt skeende, och att bilderna är mörka. Först i England kommer dagsljuset. Tempelriddare och nytolkningar av Da Vincis verk och den religiösa historien och komplotter är det som gjort Browns bok en succé. Och att den är lång jakt på ett påskägg.

Umberto Eco har på ett klyftigare sätt behandlat liknande teman i flera böcker, men förutom I rosens namn har han inte nått någon enorm läsekrets. Hans böcker kräver mer, men det ger också mer tillbaka. Märkligt nog fick extramaterialet mig att vilja tycka om filmen mer, men det drogs ned av en löjlig genomgång av ”dolda” koder i filmen, alla filmer som är något har aspekter att upptäcka utan att man behöver göra en ploj av dem. Och Hans Zimmers prat om musiken var banalt. Och varje gång Brown dyker upp, och det är ofta, så känner man hur betydelsefull han tycker att är.